Créditos: Bolavip
La selección española Sub-20 protagonizó una de las polémicas arbitrales más intensas del Mundial de la categoría tras su eliminación ante Colombia, denunciando públicamente lo que consideraron un «atraco arbitral» que les privó de continuar en la competición. Los jugadores de la Roja juvenil no ocultaron su indignación por una serie de decisiones controvertidas del colegiado, especialmente un penalti muy claro que no fue señalado y que podría haber cambiado completamente el destino del encuentro.
La jugada más polémica del partido se produjo cuando Rayane Belaid, una de las figuras del equipo español, sufrió una clara infracción dentro del área colombiana por parte de Royner Benítez. Las imágenes televisivas mostraron de manera evidente que el contacto fue suficiente para derribar al jugador español, pero tanto el árbitro principal como el VAR decidieron no intervenir, generando la ira inmediata de los futbolistas españoles que reclamaron enérgicamente la decisión.
La reacción de los jugadores españoles tras esta jugada fue de total incredulidad y frustración. Varios integrantes del equipo rodearon al árbitro para protestar por una decisión que consideraban inexplicable, mientras que desde el banquillo también se escucharon voces de protesta por parte del cuerpo técnico. Esta situación generó un clima de tensión que se mantuvo durante el resto del encuentro y que condicionó el desarrollo del mismo.
El seleccionador español de la categoría Sub-20 también expresó su malestar por el arbitraje del encuentro, aunque con mayor mesura que sus jugadores. El técnico reconoció que las decisiones arbitrales forman parte del fútbol, pero consideró que en un Mundial de esta importancia, los errores de tal calibre no deberían producirse. Su frustración era evidente, especialmente considerando que España había realizado un torneo muy completo hasta ese momento.
La eliminación de España ante Colombia adquiere matices más dramáticos cuando se analiza el contexto del partido. La Roja había dominado amplios períodos del encuentro y había generado las ocasiones más claras de gol, pero la falta de efectividad en la definición y las decisiones arbitrales controvertidas conspiraron para frustrar sus aspiraciones de avanzar a las siguientes rondas del Mundial Sub-20.
Las redes sociales se convirtieron en el escenario de una intensa discusión sobre la actuación arbitral en este partido. Aficionados españoles y neutrales compartieron múltiples repeticiones de la jugada del penalti no señalado, expresando su sorpresa por la decisión del colegiado. Esta movilización digital amplificó la polémica y generó un debate internacional sobre la calidad del arbitraje en competiciones de categorías inferiores.
La FIFA, como organismo organizador del Mundial Sub-20, recibió múltiples quejas por la actuación arbitral en este encuentro específico. Aunque la entidad no suele pronunciarse públicamente sobre decisiones puntuales de sus árbitros, la magnitud de la polémica generada obligó al organismo a revisar internamente lo sucedido para evaluar si se había producido algún tipo de error técnico significativo.
Los jugadores colombianos, por su parte, mantuvieron un perfil bajo respecto a la polémica arbitral, conscientes de que habían resultado beneficiados por las decisiones del colegiado. El equipo cafetero se limitó a celebrar su clasificación y evitó entrar en declaraciones que pudieran avivar aún más la controversia generada por las decisiones del árbitro durante el encuentro.
El análisis técnico posterior de la jugada del penalti no señalado confirmó las sospechas iniciales de que se había producido un error arbitral evidente. Ex árbitros consultados por diversos medios de comunicación coincidieron en que la infracción sobre Belaid era clara y que debería haberse señalado la pena máxima. Esta confirmación técnica reforzó las quejas del equipo español y validó sus protestas post-partido.
La repercusión de esta polémica trasciende el ámbito puramente deportivo, ya que pone de manifiesto las deficiencias que aún existen en el arbitraje de competiciones juveniles. A pesar de los avances tecnológicos como el VAR, situaciones como la vivida por España demuestran que el factor humano sigue siendo determinante y que los errores pueden condicionar completamente el destino de equipos que han trabajado durante años para llegar a un Mundial.
El impacto emocional en los jugadores españoles fue evidente durante las horas posteriores al encuentro. Muchos de estos futbolistas habían soñado durante años con participar en un Mundial Sub-20 y ver truncadas sus aspiraciones por decisiones arbitrales controvertidas generó una frustración comprensible. El cuerpo técnico tuvo que trabajar intensamente en el aspecto psicológico para ayudar a los jugadores a procesar esta decepción.
La prensa española también se sumó a las críticas contra el arbitraje del encuentro, dedicando amplios espacios informativos a analizar las decisiones más polémicas del partido. Los medios nacionales coincidieron en calificar como «inexplicable» la decisión de no señalar el penalti sobre Belaid y criticaron la falta de intervención del VAR en una jugada tan clara.
Esta situación también reabrió el debate sobre la necesidad de mejorar la formación y preparación de los árbitros que oficían en competiciones juveniles de élite. Muchas voces del mundo del fútbol consideran que los Mundiales de categorías inferiores deberían contar con los mejores árbitros disponibles, no con colegiados en proceso de formación que pueden cometer errores de semejante calibre en momentos decisivos.
La eliminación de España en estas circunstancias también tiene consecuencias en el desarrollo futuro de algunos jugadores que podrían haber utilizado este Mundial como escaparate para dar el salto a categorías superiores. La visibilidad internacional que proporciona una buena actuación en un Mundial Sub-20 es fundamental para la carrera de muchos futbolistas jóvenes, y verla truncada por factores externos al juego genera frustraciones comprensibles.
El precedente que sienta esta polémica podría influir en futuras decisiones de la FIFA respecto al arbitraje en competiciones juveniles. La magnitud de las críticas recibidas y la evidencia técnica del error cometido obligan al organismo rector del fútbol mundial a reflexionar sobre los protocolos utilizados en este tipo de competiciones y sobre la necesidad de implementar mejoras que eviten situaciones similares en el futuro.
Fuente: Bolavip
Acerca del autor
