Créditos de imagen: YouTube
La jornada 8 de LaLiga 2025-26 quedó marcada por una serie de decisiones arbitrales controvertidas que generaron intensos debates tanto en los terrenos de juego como en los medios especializados y redes sociales este martes 8 de octubre de 2025. Las polémicas más destacadas se registraron en el Santiago Bernabéu durante el Real Madrid-Villarreal, donde el colegiado Guillermo Cuadra Fernández tomó decisiones que dividieron opiniones entre expertos, exárbitros y aficionados de ambos equipos.
El encuentro entre Real Madrid y Villarreal, que terminó con victoria merengue por 3-1, estuvo plagado de jugadas controvertidas que marcaron el desarrollo del partido. La primera polémica llegó en el minuto 46 con un penalti señalado a favor del Real Madrid tras una supuesta falta sobre Vinicius Jr. dentro del área. Las imágenes televisivas mostraron un contacto mínimo que generó división de opiniones entre los analistas arbitrales consultados por diferentes medios deportivos.
Pedro Martín, especialista arbitral de Tiempo de Juego en la Cadena COPE, analizó las decisiones más controvertidas del encuentro: «El penalti sobre Vinicius es interpretable, hay contacto pero es muy leve. En partidos de esta magnitud, los árbitros suelen ser más permisivos con este tipo de acciones. Sin embargo, la consistencia de criterio debe mantenerse durante los 90 minutos, y ahí es donde surgen las dudas sobre la actuación de Cuadra Fernández».
La segunda jugada polémica del Real Madrid-Villarreal se produjo en el minuto 72 cuando Ronald Araújo, defensor del Villarreal, reclamó un penalti tras un aparente agarrón dentro del área merengue. Los exárbitros consultados por diferentes medios coincidieron en que la acción merecía sanción, pero el VAR decidió no intervenir, generando malestar en el banquillo visitante y críticas posteriores del técnico Santi Comesaña.
«Si ya es difícil ganar en el Bernabéu jugando bien, con estas decisiones se hace prácticamente imposible», declaró Comesaña en rueda de prensa posterior al encuentro. El técnico del Villarreal continuó con sus críticas: «No quiero hablar de malas intenciones, pero sí de falta de criterio. Las mismas acciones se pitan de manera diferente dependiendo del área donde sucedan, y eso genera dudas sobre la imparcialidad del arbitraje».
El análisis técnico de las jugadas controvertidas se extendió más allá del encuentro del Bernabéu. En el partido entre Espanyol y Real Betis disputado en el RCDE Stadium, otra decisión arbitral polémica marcó el desarrollo del encuentro cuando el colegiado dejó de señalar un aparente penalti sobre un jugador bético en los minutos finales, acción que podría haber cambiado el resultado final del partido.
Los exárbitros Eduardo Iturralde González y Alfonso Pérez Burrull coincidieron en sus análisis posteriores sobre las polémicas de la jornada. «Hace tiempo que no se veía algo tan grave en cuanto a la disparidad de criterios aplicados en un mismo partido», declaró Pérez Burrull en el programa Carrusel Deportivo de la Cadena SER. «El problema no son las decisiones individuales, sino la falta de coherencia en la aplicación del reglamento durante los 90 minutos».
La expulsión de Clément Lenglet en otro de los encuentros de la jornada también generó controversia entre los especialistas arbitrales. La tarjeta roja directa mostrada al defensor francés por una entrada sobre un rival fue calificada como «excesiva» por varios exárbitros consultados, quienes consideraron que la intensidad del contacto no justificaba la expulsión directa sino una amonestación.
El Comité Técnico de Árbitros (CTA) emitió este martes 8 de octubre un video explicativo descartando las polémicas surgidas en los partidos del Real Madrid, Barcelona y Atlético de Madrid, decisión que generó aún más controversia entre los seguidores de los equipos afectados. La publicación del video, que habitualmente se utiliza para aclarar decisiones complejas, fue interpretada por algunos sectores como un intento de justificar decisiones cuestionables.
«El CTA tiene la obligación de explicar las decisiones más controvertidas, pero también debe reconocer los errores cuando los hay», opinó Iturralde González en declaraciones a Radio Marca. «La transparencia es fundamental para mantener la credibilidad del arbitraje, y videos como el publicado hoy no contribuyen a esa transparencia si se limitan a justificar decisiones claramente erróneas».
Las redes sociales se convirtieron en el principal escenario de debate sobre las polémicas arbitrales de la jornada 8. Los hashtags #PolémicasLaLiga y #ArbitrajeControvertido se mantuvieron como tendencia durante varias horas, acumulando decenas de miles de comentarios de aficionados de diferentes equipos expresando su descontento con el nivel arbitral mostrado durante la jornada.
La repercusión mediática de las polémicas alcanzó niveles inusitados cuando varios periodistas deportivos de reconocido prestigio expresaron públicamente sus dudas sobre la calidad del arbitraje en LaLiga. «No se puede seguir tolerando este nivel de errores en la competición más importante del fútbol español», escribió en Twitter el periodista Josep Pedrerol, director de El Chiringuito de Jugones.
La Liga de Fútbol Profesional (LFP) no emitió comunicado oficial sobre las polémicas de la jornada, manteniendo su política habitual de no pronunciarse sobre decisiones arbitrales durante el desarrollo de la competición. Sin embargo, fuentes cercanas al organismo confirmaron que se está evaluando la posibilidad de implementar nuevas medidas para mejorar la formación de árbitros y la utilización del VAR.
Los clubes afectados por las decisiones controvertidas mantuvieron un perfil discreto en sus comunicaciones oficiales, limitándose a expresar su malestar a través de declaraciones de sus técnicos en rueda de prensa. Esta actitud contrasta con temporadas anteriores donde algunos clubes llegaron a presentar quejas formales ante el CTA por decisiones arbitrales cuestionables.
El impacto de las polémicas arbitrales en la clasificación de LaLiga podría resultar significativo a largo plazo, especialmente considerando que varios de los equipos afectados luchan por objetivos importantes como plazas europeas o la permanencia en Primera División. La acumulación de decisiones controvertidas en diferentes jornadas está generando un clima de tensión que podría influir en el desarrollo de la competición.
Fuente: YouTube – Análisis polémicas
Acerca del autor
