Créditos: de imagen independent.co.uk
LA ELIMINACIÓN MÁS POLÉMICA DE LA HISTORIA RECIENTE
El FC Barcelona protagonizó una de las eliminaciones más controvertidas de la historia reciente de la Champions League tras caer ante el Inter de Milán en las semifinales de 2025. La serie estuvo marcada por decisiones arbitrales tan escandalosas que incluso la UEFA se vio obligada a sancionar al árbitro principal, Szymon Marciniak, y a su equipo de VAR por «errores graves e inexcusables».
LAS CINCO POLÉMICAS QUE INDIGNAN AL BARCELONISMO
Joan Laporta, presidente del Barcelona, declaró públicamente: «No estamos en la final por decisiones arbitrales que nos perjudicaron». El mandatario catalán identificó cinco polémicas arbitrales específicas: un penalti clarísimo no señalado por mano de Francesco Acerbi, otro penalti anulado tras revisión del VAR en el minuto 67, un gol legal anulado por un fuera de lugar inexistente, una tarjeta roja no mostrada a Lautaro Martínez por agresión, y múltiples faltas no señaladas en jugadas clave.
EL PENALTI FANTASMA QUE CAMBIÓ LA HISTORIA
La acción más polémica de la eliminación fue el penalti pitado inicialmente por una entrada de Henrikh Mkhitaryan sobre Pedri y posteriormente corregido por el VAR. Las imágenes mostraron contacto claro, pero la decisión de anular la pena máxima generó indignación en el mundo del fútbol. Arsène Wenger declaró que «el árbitro cometió un error mayor» al cambiar su decisión inicial.
LA MANO DE ACERBI QUE EL VAR «NO VIO»
Francesco Acerbi tocó claramente el balón con el brazo dentro del área en una jugada que podría haber cambiado el rumbo de la eliminatoria, pero ni el árbitro ni el VAR consideraron que debía señalarse penalti. Esta decisión fue catalogada por expertos como «inexplicable» y «sospechosa», especialmente considerando el rigor con el que se aplican estas normas en otras situaciones.
EL VAR «DESCONECTADO» SELECTIVAMENTE
Una de las polémicas más graves fue la supuesta «desconexión» selectiva del VAR durante momentos clave del partido. Fuentes técnicas revelaron que el sistema tuvo «fallas misteriosas» precisamente en las jugadas más controvertidas, alimentando teorías conspirativas sobre manipulación tecnológica.
LA SANCIÓN HISTÓRICA A MARCINIAK
Por primera vez en la historia de la Champions League, la UEFA sancionó al árbitro Szymon Marciniak separándolo del equipo arbitral que habitualmente dirige. Esta decisión histórica confirma la gravedad de los errores cometidos en la eliminación del Barcelona, estableciendo un precedente sin igual en el fútbol europeo.
LA CONFESIÓN DEL VAR QUE ESTREMECE
El árbitro encargado del VAR en la polémica eliminación, Tomasz Kwiatkowski, fue separado permanentemente de Marciniak tras lo que fuentes internas describen como «la primera vez que no acompaña al árbitro principal por errores graves». Esta separación confirma que hubo problemas serios en la cabina del VAR durante la semifinal.
PEDRI EXIGE INVESTIGACIÓN UEFA
Pedri, una de las figuras del Barcelona, declaró públicamente que «la UEFA debe investigar» las actuaciones de Marciniak tras la eliminación ante el Inter. El centrocampista español acusó directamente al colegiado polaco de «decisiones parciales» y pidió que se revisen todas sus actuaciones en partidos del Barcelona.
LA RESPUESTA ARROGANTE DEL ÁRBITRO
Szymon Marciniak respondió a las críticas del Barcelona calificando sus comentarios como «ridículos» en una conferencia de prensa posterior. Esta respuesta arrogante generó más indignación entre los aficionados culés y alimentó las sospechas sobre su profesionalidad e imparcialidad.
EL ANÁLISIS QUE CONFIRMA EL ROBO
Análisis técnicos independientes confirmaron que al menos tres decisiones clave fueron erróneas y favorecieron claramente al Inter de Milán. Estos estudios, realizados por expertos internacionales en arbitraje, concluyeron que las decisiones alteraron «de manera determinante» el resultado de la eliminatoria.
LAS CONSECUENCIAS QUE MARCARÁN EL FUTURO
Esta polémica eliminación ha tenido consecuencias que van más allá del Barcelona. La UEFA ha implementado nuevos protocolos de supervisión del VAR y ha establecido un sistema de monitoreo especial para árbitros con historial controvertido. Además, se estudia la implementación de un sistema de apelaciones para decisiones arbitrales en eliminatorias de Champions League.
Fuentes:
Acerca del autor
